A robot drew blood on the first try in 94% of patients — when it could find a veinیک ربات در 94% از بیماران، در همان اولین تلاش موفق به خون‌گیری شد — البته وقتی می‌توانست رگ را پیدا کند

A robot that locates a vein and takes a blood sample succeeded on the first needle stick 94.5% of the time. Across 1,633 patients in the Netherlands, side effects were rare, 0.6%, and all were mild.رباتی که رگ را پیدا می‌کند و نمونه خون می‌گیرد، در 94.5% از موارد در همان اولین سوزن زدن موفق بود. در بررسی 1,633 بیمار در Netherlands، عوارض جانبی نادر بود، 0.6%، و همه خفیف بودند.

ترجمهٔ ماشینی است؛ برای دقت به متن اصلی انگلیسی مراجعه کنید.

Why it matters

Having blood taken is one of the most common medical procedures in the world, and many hospitals do not have enough trained staff to do it. A machine that works this well could mean shorter waits, and it kept succeeding on older people and on people whose veins are hard to find. But the 94% figure only counts patients whose veins the robot managed to locate, and the summary does not say how often it found none. Fewer than half of patients said they would actually prefer the robot to a person.خون‌گیری یکی از رایج‌ترین اقدام‌های پزشکی در دنیاست، و بسیاری از بیمارستان‌ها نیروی آموزش‌دیده کافی برای انجام آن ندارند. دستگاهی که این‌قدر خوب کار کند می‌تواند به معنای کاهش زمان انتظار باشد، و این ربات حتی روی افراد مسن‌تر و کسانی که رگ‌یابی در آن‌ها دشوار است هم موفق عمل کرد. اما رقم 94% فقط بیمارانی را شامل می‌شود که ربات توانسته رگشان را پیدا کند، و خلاصه گزارش نمی‌گوید ربات در چند درصد موارد اصلاً رگی پیدا نکرده است. کمتر از نیمی از بیماران گفتند که واقعاً ربات را به یک انسان ترجیح می‌دهند.

Who's behind it: L. F. P. Giesen, J. A. Roest and colleagues, Hospital laboratories in the Netherlands, with collaborators abroad.

Summary by the Lemma AI · how we grade

Read the original paper (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov) DOI