A European flood score may be guiding protection money to the wrong townsیک شاخص سیل اروپایی شاید پول حفاظت را به شهرهای اشتباه هدایت کند
In Italy, the European Union's score for which places floods hurt most barely matches where money is really lost. Across 175 floods, its ten most fragile provinces held no more damage than ten provinces picked at random.در Italy، شاخصی که European Union برای تعیین این‌که سیل در کجا بیشترین آسیب را می‌زند تعریف کرده، تقریباً هیچ تطابقی با محل واقعی از دست رفتن پول ندارد. در میان 175 سیل، 10 استانی که بر اساس این شاخص شکننده‌ترین شناخته شده بودند، آسیبی بیشتر از 10 استانی که کاملاً تصادفی انتخاب شده بودند نداشتند.
ترجمهٔ ماشینی است؛ برای دقت به متن اصلی انگلیسی مراجعه کنید.
Why it matters
Governments decide in advance which places to protect from floods, and those decisions follow official scores. If a score points at the wrong places, defences get built where the water does less harm, and families elsewhere pay the repair bills themselves. In Italy over ten years, about 10.5 billion euros of recorded flood damage was not covered by national help, and private insurance was thinnest exactly where losses were worst. This is one country studied closely plus a wider European check, so it is a strong warning rather than final proof.دولت‌ها از پیش تصمیم می‌گیرند کدام مناطق را در برابر سیل حفاظت کنند، و این تصمیم‌ها بر اساس شاخص‌های رسمی گرفته می‌شود. اگر یک شاخص مناطق اشتباه را نشان دهد، سازه‌های حفاظتی درست در جاهایی ساخته می‌شوند که آب آسیب کمتری می‌زند، و خانواده‌ها در مناطق دیگر خودشان باید هزینه‌ی ترمیم را بپردازند. در Italy طی 10 سال، حدود 10.5 میلیارد یورو از خسارت ثبت‌شده‌ی سیل تحت پوشش کمک‌های ملی نبود، و بیمه‌ی خصوصی دقیقاً در جایی که خسارت‌ها بیشترین بود، کم‌رنگ‌ترین حضور را داشت. این یافته حاصل بررسی دقیق یک کشور به‌علاوه‌ی یک وارسی گسترده‌تر در سطح اروپاست، پس بیشتر یک هشدار جدی است تا یک اثبات قطعی.
Who's behind it: Stefano Blando, Independent researcher. No funding declared.
Summary by the Lemma AI · how we grade