Extra backup parts roughly halved a quantum computer's errors — but the protection faded in longer runsقطعات یدکی اضافه، خطاهای یک کامپیوتر کوانتومی را تقریباً نصف کرد — اما این محافظت در اجراهای طولانیتر کمرنگ شد
A quantum computer held information more reliably when more spare parts were used to guard it: errors per step fell by about half. Over 150 repeated checks, though, that advantage nearly disappeared.وقتی برای محافظت از اطلاعات در یک کامپیوتر کوانتومی از قطعات یدکی بیشتری استفاده شد، این اطلاعات پایدارتر باقی ماند: خطا در هر مرحله تقریباً نصف شد. اما در طول 150 بار بررسی تکراری، این مزیت تقریباً از بین رفت.
ترجمهٔ ماشینی است؛ برای دقت به متن اصلی انگلیسی مراجعه کنید.
Why it matters
Quantum computers store information in qubits, which are tiny switches that lose their setting extremely easily. The fix everyone is betting on is to spread one piece of information across many qubits, so mistakes can be spotted and undone. This team showed that fix working on a machine that anyone can rent over the internet, and also showed where it breaks: the longer the machine ran, the weaker the protection became. Real quantum computers will need to hold data steady for millions of steps, so this fading is the next problem to solve, and nobody yet knows its cause.کامپیوترهای کوانتومی اطلاعات را در qubitها ذخیره میکنند؛ سوئیچهای بسیار ریزی که وضعیتشان خیلی راحت از دست میرود. راهحلی که همه روی آن شرط بستهاند این است که یک بخش از اطلاعات را میان qubitهای زیادی پخش کنند تا خطاها قابل شناسایی و اصلاح باشند. این تیم نشان داد که این راهحل روی دستگاهی که هر کسی میتواند از طریق اینترنت کرایه کند کار میکند، و همچنین نشان داد که این راهحل کجا از کار میافتد: هرچه دستگاه بیشتر اجرا میشد، محافظت ضعیفتر میشد. کامپیوترهای کوانتومی واقعی باید دادهها را برای میلیونها مرحله پایدار نگه دارند، بنابراین این کمرنگشدنِ محافظت، مشکل بعدیای است که باید حل شود و هنوز کسی علت آن را نمیداند.
Who's behind it: Shuwen Kan, Samuel Stein and colleagues, Pacific Northwest National Laboratory and Fordham University. Funded by the U.S. Department of Energy and the National Science Foundation; the IBM machine tested was rented, not paid for by its maker.
Summary by the Lemma AI · how we grade