Robot-assisted knee surgery did no better than the ordinary operationجراحی زانو با کمک ربات، بهتر از عمل معمولی نبود
A robotic arm that helps surgeons fit a new knee joint gave patients no extra benefit. In 339 patients at ten hospitals, comfort scores one year later were the same in both groups, and the robot cost more.بازویی رباتیک که به جراحان در جا انداختن مفصل زانوی جدید کمک میکند، فایده اضافهای برای بیماران نداشت. در بررسی 339 بیمار در 10 بیمارستان، امتیاز راحتی بیماران یک سال بعد در هر دو گروه یکسان بود، در حالی که هزینه ربات بیشتر بود.
ترجمهٔ ماشینی است؛ برای دقت به متن اصلی انگلیسی مراجعه کنید.
Why it matters
Knee replacement is one of the most common operations in the world, and hospitals are buying expensive robotic systems for it. This trial suggests that money may not buy better knees, at least in the first year. If you or a family member needs a new knee, a surgeon using ordinary instruments seems to do just as well. Longer follow-up is still running, so differences could still appear after several years.تعویض مفصل زانو یکی از رایجترین عملهای جراحی در جهان است و بیمارستانها سیستمهای رباتیک گرانقیمتی برای آن میخرند. این کارآزمایی نشان میدهد که دستکم در سال اول، پول بیشتر لزوماً به معنای زانوی بهتر نیست. اگر شما یا یکی از اعضای خانوادهتان به تعویض زانو نیاز دارید، به نظر میرسد جراحی با ابزار معمولی هم به همان خوبی جواب میدهد. پیگیری طولانیمدتتر همچنان ادامه دارد، بنابراین ممکن است تفاوتها پس از چند سال آشکار شوند.
Who's behind it: Helen Parsons, Andrew Metcalfe and colleagues, Ten hospitals across Great Britain. Funded by the UK National Institute for Health and Care Research.
Summary by the Lemma AI · how we grade