Waiting five years for the next colon check may be as safe as waiting threeپنج سال صبر کردن برای معاینه‌ی بعدی روده شاید به‌اندازه‌ی سه سال صبر کردن بی‌خطر باشد
Waiting five years for a follow-up colon exam, instead of three, did not lead to more cancer. Among 10,799 patients, cancer appeared in 0.77% of the five-year group and 0.82% of the three-year group.صبر پنج‌ساله به‌جای سه‌ساله برای معاینه‌ی پیگیری روده، باعث افزایش سرطان نشد. از میان 10,799 بیمار، سرطان در 0.77% از گروه پنج‌ساله و 0.82% از گروه سه‌ساله دیده شد.
ترجمهٔ ماشینی است؛ برای دقت به متن اصلی انگلیسی مراجعه کنید.
Why it matters
A colonoscopy is an exam where a doctor looks inside your large intestine using a tiny camera on a bendy tube. People who have had growths called adenomas taken out are asked to come back for repeat exams, because such growths can slowly turn into cancer. Today's advice in many countries is to return after three years, and this trial hints that five years is enough for many people. That would mean fewer uncomfortable exams, shorter waiting lists, and less preparation misery, but this is a halfway report and the full answer is due at 10 years.کولونوسکوپی معاینه‌ای است که در آن پزشک با یک دوربین کوچک روی لوله‌ای قابل‌انعطاف، داخل روده‌ی بزرگ را بررسی می‌کند. افرادی که زائده‌هایی به نام adenoma از بدنشان برداشته شده، باید برای معاینه‌های پیگیری دوباره مراجعه کنند، چون این زائده‌ها می‌توانند به‌آرامی به سرطان تبدیل شوند. توصیه‌ی رایج در بسیاری از کشورها این است که بیمار پس از سه سال بازگردد، و این کارآزمایی نشان می‌دهد که برای بسیاری از افراد، پنج سال هم کافی است. این یعنی معاینه‌های ناخوشایند کمتر، صف‌های انتظار کوتاه‌تر، و دردسر کمتر برای آماده‌سازی پیش از معاینه؛ اما این یک گزارش میان‌راهی است و پاسخ کامل قرار است در 10 years به دست بیاید.
Who's behind it: Rodrigo Jover, Mette Kalager and colleagues, The EPoS II trial group, working across eight European countries. Funded by the Research Council of Norway and other sources.
Summary by the Lemma AI · how we grade