Swedes who lived through the 2004 tsunami kept voting a little more, for 25 yearsسوئدی‌هایی که تسونامی سال 2004 را پشت سر گذاشتند، برای 25 سال کمی بیشتر رای دادند
Swedish tourists who survived the 2004 Indian Ocean tsunami later voted slightly more often, not less. Tracking about 16,000 of them for 25 years showed turnout 1.4 percentage points above closely matched Swedes who were not there.گردشگران سوئدی‌ای که از تسونامی اقیانوس هند در سال 2004 جان سالم به در بردند، در سال‌های بعد کمی بیشتر رای دادند، نه کمتر. ردیابی حدود 16,000 نفر از آنان طی 25 سال نشان داد میزان مشارکتشان در انتخابات 1.4 واحد درصد بالاتر از سوئدی‌هایی مشابه بود که به‌دقت با آنان همتاسازی شده بودند اما در آن حادثه حضور نداشتند.
ترجمهٔ ماشینی است؛ برای دقت به متن اصلی انگلیسی مراجعه کنید.
Why it matters
A terrible experience can push people toward politics instead of away from it. Here the gap was small but it lasted decades. It was biggest among people who lost someone, and among those who were between 16 and 25 at the time. In a later survey, many survivors still judged their government's handling of the crisis harshly, and had moved their support away from the party in power back then. That hints that how leaders respond to a disaster can shape votes long afterwards, and far beyond the place the disaster struck.یک تجربه هولناک می‌تواند افراد را به‌سوی سیاست بکشاند، نه دور از آن. در این‌جا تفاوت کوچک بود اما دهه‌ها دوام آورد. این تفاوت در میان کسانی که عزیزی را از دست داده بودند، و در میان کسانی که در زمان حادثه بین 16 تا 25 سال سن داشتند، بیشترین مقدار را داشت. در نظرسنجی‌ای که بعدها انجام شد، بسیاری از بازماندگان همچنان نحوه مدیریت بحران توسط دولت را به‌شدت منتقدانه ارزیابی می‌کردند و حمایت خود را از حزبی که آن زمان در قدرت بود، پس گرفته بودند. این موضوع نشان می‌دهد که نحوه واکنش رهبران به یک فاجعه می‌تواند رای‌ها را تا مدت‌ها بعد، و بسیار دورتر از محل وقوع فاجعه، شکل دهد.
Who's behind it: Kalle Ekholm, Lina M. Eriksson and Kåre Vernby, Unknown.
Summary by the Lemma AI · how we grade