In deadly blood infections, the patient may matter far more than the germدر عفونت‌های خونی مرگ‌بار، شاید وضعیت بیمار خیلی مهم‌تر از خودِ میکروب باشد
The bacteria's attack genes barely changed who survived a blood infection. A model built from 35,746 patients' hospital records predicted deaths well, and adding over 70,000 bacterial genes and proteins made it no better.ژن‌های حمله‌ساز باکتری تقریباً هیچ تأثیری روی این‌که چه کسی از یک عفونت خونی جان سالم به در می‌برد نداشتند. مدلی که از پرونده‌های بیمارستانی 35,746 بیمار ساخته شده بود، مرگ‌ومیر را به‌خوبی پیش‌بینی می‌کرد و افزودن بیش از 70,000 ژن و پروتئین باکتریایی به آن، هیچ بهبودی در دقتش ایجاد نکرد.
ترجمهٔ ماشینی است؛ برای دقت به متن اصلی انگلیسی مراجعه کنید.
Why it matters
A bloodstream infection is when bacteria get into the blood, and it can kill quickly. Doctors often ask whether a patient caught an especially dangerous strain of bacteria. This study hints that the answer matters much less than the patient's own age, other illnesses and overall condition. If that holds up elsewhere, the most useful minutes may be spent on treating the person fast, not on identifying a scary strain. It does not mean bacteria never matter — which antibiotics a germ resists is a separate question, and this looked at hospitals in just one city.عفونت خونی زمانی رخ می‌دهد که باکتری وارد جریان خون شود و می‌تواند خیلی سریع کشنده باشد. پزشکان اغلب می‌پرسند که آیا بیمار به سویه‌ای به‌ویژه خطرناک از باکتری آلوده شده یا نه. این پژوهش نشان می‌دهد که پاسخ این پرسش خیلی کم‌اهمیت‌تر از سن خود بیمار، بیماری‌های زمینه‌ای و وضعیت کلی اوست. اگر این یافته در جاهای دیگر هم تأیید شود، شاید باارزش‌ترین دقیقه‌ها باید صرف درمان سریع بیمار شود، نه شناسایی یک سویه‌ی ترسناک. این یافته به این معنا نیست که باکتری هیچ‌وقت اهمیت ندارد؛ این‌که یک میکروب به کدام آنتی‌بیوتیک‌ها مقاوم است موضوع جداگانه‌ای‌ست، و این پژوهش فقط بیمارستان‌های یک شهر را بررسی کرده است.
Who's behind it: R. Gilliland and colleagues, The PRIME Consortium.
Summary by the Lemma AI · how we grade