Today's papers

· Edition No. 82

ترجمهٔ ماشینی است؛ برای دقت به متن اصلی انگلیسی مراجعه کنید.

Credibility: Promising Preprint bioRxiv

Male mice lived longest when their testicles were removed in adulthood, not youthموش‌های نر وقتی بیشترین عمر را داشتند که بیضه‌هایشان در بزرگسالی برداشته شده بود، نه در دوران جوانی

Removing the testicles helped male mice live longer, and waiting until adulthood helped most. Mice treated at 240 days old lived about a third longer than untreated males.برداشتن بیضه‌ها به موش‌های نر کمک کرد عمر بیشتری داشته باشند، و صبر کردن تا بزرگسالی بیشترین تأثیر را داشت. موش‌هایی که در 240 روزگی تحت این عمل قرار گرفته بودند، حدود یک‌سوم بیشتر از موش‌های نر درمان‌نشده عمر کردند.

Today's Pick Credibility: Promising Preprint bioRxiv

Microbes are eating methane in water four times saltier than the seaمیکروب‌ها در آبی که چهار برابر شورتر از دریاست، methane می‌خورند

Deep in a pool of extremely salty water at the bottom of the Gulf of Mexico, tiny microbes are eating methane gas. Scientists sampled that water 2,235 metres down and found the microbes' methane-eating genes switched on.در عمق یک حوضچه آب فوق‌شور در بستر Gulf of Mexico، میکروب‌های ریز مشغول خوردن گاز methane هستند. دانشمندان از این آب در عمق 2,235 metres نمونه‌برداری کردند و دریافتند که ژن‌های methane-خواری این میکروب‌ها فعال شده‌اند.

  1. Credibility: Promising Preprint

    A faulty gene copy inherited from a healthy parent is often repaired, and rarely the whole causeیک نسخه‌ی معیوب از ژن که از والدی سالم به ارث رسیده، اغلب ترمیم می‌شود و به‌ندرت تنها علت بیماری است

    Gene faults passed down from healthy parents are often undone by a second change nearby. Across more than 20,000 families, over 1 in 4 were undone this way, and the rest contributed to disease in about 1 in 5 carriers.نقص‌های ژنی که از والدین سالم به ارث می‌رسند، اغلب با یک تغییر دوم در همان نزدیکی خنثی می‌شوند. در بررسی بیش از 20,000 خانواده، در بیش از 1 از هر 4 مورد این خنثی‌سازی رخ داده بود، و باقی موارد در حدود 1 از هر 5 ناقل در بروز بیماری نقش داشتند.

    Why it matters · how solid is it →
  2. Credibility: Early Preprint

    That alarming eye-risk number for a weight-loss drug may come mostly from how reports are countedآن عدد نگران‌کننده درباره خطر چشمی یک داروی لاغری شاید بیشتر از نحوه ثبت گزارش‌ها ناشی باشد تا از خود دارو

    Reports linking the weight-loss drug semaglutide to sudden vision loss may be inflated by reporting habits, not by the drug. After news coverage, reports naming this eye problem rose about 49 times.گزارش‌هایی که داروی لاغری semaglutide را به از دست رفتن ناگهانی بینایی مرتبط می‌کنند، شاید نه به‌خاطر خطر واقعی دارو، بلکه به‌خاطر عادت‌های گزارش‌دهی متورم شده باشند. بعد از پوشش خبری این موضوع، تعداد گزارش‌هایی که این مشکل چشمی را نام می‌بردند حدود 49 برابر افزایش یافت.

    Why it matters · how solid is it →
  3. Credibility: Promising Preprint

    A routine heart test, read by AI, may hint at who is most at risk after a heart attackیک آزمایش روتین قلب که با AI تحلیل می‌شود، شاید نشان دهد چه کسانی بعد از حمله قلبی بیشترین خطر را دارند

    An AI program estimated how well the heart muscle moves, using only a routine test of the heart's electrical signals. In 1,065 people after a heart attack, and 219,564 others, those estimates helped predict who later died.یک برنامه AI، تنها با استفاده از یک آزمایش روتین از سیگنال‌های الکتریکی قلب، میزان حرکت عضله قلب را تخمین زد. در 1,065 نفر پس از حمله قلبی و 219,564 نفر دیگر، این تخمین‌ها به پیش‌بینی اینکه چه کسانی بعداً فوت می‌کنند کمک کرد.

    Why it matters · how solid is it →
  4. Credibility: Promising Preprint

    Pancreatic cancer's unknown causes may not be damaging DNA at allعلل ناشناخته سرطان پانکراس شاید اصلاً به آسیب DNA ربطی نداشته باشند

    About half of pancreatic cancers have no known cause. Researchers read the full genetic code of 495 tumours from nine countries and found no trace of an unknown chemical or pollutant that scars DNA.حدود نیمی از موارد سرطان پانکراس علت مشخصی ندارند. پژوهشگران کد ژنتیکی کامل 495 تومور از نُه کشور را خوانده‌اند و هیچ ردی از یک ماده شیمیایی یا آلاینده ناشناخته که به DNA آسیب بزند پیدا نکرده‌اند.

    Why it matters · how solid is it →

  1. Credibility: Promising

    Doctors ignored the AI when it was right — and that cost them mostپزشکان وقتی AI درست می‌گفت نادیده‌اش گرفتند؛ و همین بیشترین ضرر را به آن‌ها زد

    Ignoring correct computer advice hurt doctors' accuracy more than following wrong advice did. 125 doctors and trainees each read 150 brain scans; advice that marked the suspicious spot made a correct answer about 1.8 times more likely.نادیده گرفتن توصیه‌ی درست کامپیوتر به دقت پزشکان بیشتر از پیروی از توصیه‌ی غلط آسیب زد. 125 پزشک و دستیار، هر کدام 150 اسکن مغزی را بررسی کردند؛ توصیه‌ای که نقطه‌ی مشکوک را علامت‌گذاری می‌کرد، احتمال پاسخ درست را حدود 1.8x افزایش می‌داد.

    Why it matters · how solid is it →
  2. Credibility: Promising Preprint

    In beetles, males that mount other males seem to raise fewer young — but fight lessدر سوسک‌ها، نرهایی که روی نرهای دیگر سوار می‌شوند به‌نظر می‌رسد فرزندان کمتری تا بزرگسالی می‌رسانند — اما کمتر درگیر می‌شوند

    Male burying beetles that mounted other males had fewer surviving young, but were less aggressive. Scientists watched male-only pairs — 55% showed the behaviour — then paired each male with a female.نرهای سوسک‌های گورکن (burying beetles) که روی نرهای دیگر سوار می‌شدند، فرزندان زنده‌ماندهٔ کمتری داشتند، اما پرخاشگری کمتری هم نشان می‌دادند. دانشمندان جفت‌های تمام‌نر را زیر نظر گرفتند — 55% این رفتار را نشان دادند — سپس هر نر را با یک ماده جفت کردند.

    Why it matters · how solid is it →